如何更好地做到建筑与空调节能
贵州省建筑设计院教授级高级工程师 孙延勋总工
专家简介：
孙延勋，男，1936年4月生。除作为设计院暖通空调专业技术负责人主持本专业重大项目的审核与审定工作之外，还亲自参加省内若干重要工程的设计施工工作，例如九十年代后期的两个工程设计：贵阳龙洞堡机场工程，97年建成，98年获贵州省优秀工程设计一等奖；96~98年北京人民大会堂贵州厅改造工程得到广泛好评，获贵州省优秀工程设计一等奖。此外，尚先后撰写中、英文专业论文20余篇，其中有多篇获奖。参与国家标准《采暖通风与空气调节设计规范》(GB50019)、《采暖通风与空气调节术语标准》（GB50155）和地方标准《贵州省建筑气象参数标准》的编制工作。参与专业手册《全国通用通风管道计算表》、《实用供热空调设计手册》的编写工作。参与国家科研课题《全国通用通风管道定型化》、《建筑物冷热负荷设计计算新方法》研究工作。孙延勋，男，1936年4月生。除作为设计院暖通空调专业技术负责人主持本专业重大项目的审核与审定工作之外，还亲自参加省内若干重要工程的设计施工工作，例如九十年代后期的两个工程设计：贵阳龙洞堡机场工程，97年建成，98年获贵州省优秀工程设计一等奖；96~98年北京人民大会堂贵州厅改造工程得到广泛好评，获贵州省优秀工程设计一等奖。此外，尚先后撰写中、英文专业论文20余篇，其中有多篇获奖。参与国家标准《采暖通风与空气调节设计规范》(GB50019)、《采暖通风与空气调节术语标准》（GB50155）和地方标准《贵州省建筑气象参数标准》的编制工作。参与专业手册《全国通用通风管道计算表》、《实用供热空调设计手册》的编写工作。参与国家科研课题《全国通用通风管道定型化》、《建筑物冷热负荷设计计算新方法》研究工作。
重要获奖：
1978年获贵州省科技大会奖，并授予先进个人称号。
1983年被授予贵州省劳动模范称号。
1985年因提出独创的空调负荷计算谐波反应法获国家级科技进步三等奖。
1986年获美国国家标准局（NBS）局长签发的嘉奖状。
1989年因研究、编写《贵州省建筑气象参数标准》获贵州省科技进步三等奖。
1990年被命名为贵州省有突出贡献的优秀专家，并享受国务院特殊津贴。
专业学术团体任职情况：
全国暖通空调信息网原理事。
中国建筑学会暖通空调专业委员会原委员，现荣誉委员。
中国建筑学会建筑热能动力专业委员会委员，现荣誉委员。
《暖通空调》杂志编审委员会委员。
美国供暖制冷空调工程师学会（ASHRAE）原外籍会员。
重要获奖：
1978年获贵州省科技大会奖，并授予先进个人称号。
1983年被授予贵州省劳动模范称号。
1985年因提出独创的空调负荷计算谐波反应法获国家级科技进步三等奖。
1986年获美国国家标准局（NBS）局长签发的嘉奖状。
1989年因研究、编写《贵州省建筑气象参数标准》获贵州省科技进步三等奖。
1990年被命名为贵州省有突出贡献的优秀专家，并享受国务院特殊津贴。
专业学术团体任职情况：
全国暖通空调信息网原理事。
中国建筑学会暖通空调专业委员会原委员，现荣誉委员。
中国建筑学会建筑热能动力专业委员会委员，现荣誉委员。
《暖通空调》杂志编审委员会委员。
美国供暖制冷空调工程师学会（ASHRAE）原外籍会员。
上海家电行业协会在不久前的新闻发布会上宣布，6月6日后主流卖场将把不符合《空调能效限定值标准》的空调拒之门外。为明示消费者，各大卖场应把“节能空调等级标志”的标志牌贴到每一台空调上。但有关媒体报道称，在永乐家电、国美电器等家电大卖场并未发现空调销售区域的针对性措施。营业员普遍说不知道新规定，并表示近一个月来没有任何品牌的空调因为能效比的原因被清出卖场，也没有接到相关的检测的通知。在谈到为何“空调准入标准”在上层炒得沸沸扬扬，而在销售终端上没有体现时，有关人士称，因为行业协会的倡导并不是国家的硬性标准，其强制力度不足以制约厂家和商家的行为。
那面对目前用电高峰期，究竟“空调准入标准”适不适行，怎么才能更有效地做到节能，就这些问题，贵州省建筑设计院的教授级高级工程师孙延勋总工接受了hc360慧聪网暖通制冷频道编辑的电话采访，谈了一下自己的看法。
市场要做到规范、有序，就必须得有个标准制约，要想做到节能，应该是所有有关产品都应通过由国家统一规定的节能认证。关于标准是否能推行，关键还得要看施行部门，不管是协会，民间组织，得具备权威性，能通过行政手段来实行，这应该是属于一种政府行为。就拿直排式热水器来说吧，国家明文规定从1999年10月1日起禁止生产这种产品，从2000年5月1日起禁止销售此类商品。虽说是此类产品因为价格低廉，在普通老百姓的生活中占有相当大的比重，市场上的销路也较好，但是政府从大局着想，强令制止此类产品上市，所以各地执行的力度也比较到位。目前的节能空调现状也是如此。
现在的突出问题还是电力问题。前几年，电力卖不出去，市场狠狠地妙作了一把，有些省市相关部门还相继出台了一系列文件，涉及到放开用电及用电优惠等等，国务院以前发布的有关限制民用空调及热水用电的文件当时也宣布废止了，电力公司也这样做了。但其实在当时就有些专家分析说这是一种很不冷静的做法，实际上国家电力情况并不是富裕，而是紧缺，所谓当时的情况只是在那种特定情况下给人的一种电力富裕的假象。后来的事实也证实了这种分析是正确的。现在国家电力紧张，电力缺口较大，全国24个省自治区都在拉闸限电，但这个问题并不是短期可以解决的，有人说至少明年下半年可能解决，但从目前来看，我说过个三五年后也不一定能解决的了。因为不论是火电、水电还是核电，周期都很长，这涉及到一个产业链，而不能仅仅当做一个简单的问题来看。所以说应该采取综合性的措施，要用大手笔，目前这样节能方法不是一种治本的方法，我们不能否认这样确实能产生一定的效果，但这不能解决根本性问题，治标不治本。
近日国务院温总理在主持召开国务院常务会议研究部署当前煤电油运有关工作。会上指出随着夏季用电高峰的到来，煤电油运供求形势仍然严峻。当前要缓解煤电油运的供需矛盾，最根本的是要搞好宏观调控，抑制部分行业盲目投资和低水平重复建设，减少不合理的需求。对我们暖通空调行业来说，我们目前能够做的，从大的方面讲，就是加快能源结构调整，提倡使用燃气空调。在国家燃料结构变化以后，各种燃料的比价和能量的比价不太合理，大家都知道天然气是个清洁燃料，现在国内在开发，从国外也在进口，象广东、珠江三角洲、长江三角洲等国内大陆从西北、新疆、陕西等大量的地区都在做这件事情，前景是相当好的。但从目前看来，电和天然气相比，天然气价格偏高，这就非常需要国家来采取相应的措施，如果国家能从宏观上来引导这件事，在相当多的地方，相当多的场合，相当多的工程，能以燃气（不光是天然气，也包括有的城市存在富余的城市燃气）来代替电力，从这个角度来说，可以解决大问题。再从小范围说，从暖通空调及建筑行业角度，我认为一个很重要的一个问题，就是建筑外围护结构本身，这是个节能的源头问题。前几年国家和地方（包括长江以南的上海、江苏、重庆、四川等地）相继出台了一批居住建筑节能设计标准、规程，建成了一批节能住宅。比如上海，近些年也做了一些节能建筑，以前南方并不太重视这一方面。目前贵州省也在做建筑节能相关标准规范，但是这个执行起来也不会一帆风顺，也需要大量投资，但从长远角度来考虑，就是长痛与短痛的区别，这个事需要有关部门来下决心，制定标准，监督执行，当然还涉及到投资问题。比如我是一个开发商，我要建一批房子，之前的保温设施的投资我来出，但等房子盖好了，房价高了卖不出去，责任风险谁来担呢，如果政府有补贴，但又得考虑政府是否有这些资金来补，这就引起了一系列的问题。北京在建设节能住宅这方面做得非常好，因为北京是个采暖区，到了冬季采暖能耗问题就很突出，如果按北京的节能的标准来说，原来节能50%,现在新的节能标准是65％，如果新标准执行起来并且供热管理环节跟得上，节能效果将会非常明显，但南方一些城市却不然。从空调的角度来分析，跟北方采暖相比，冷量与热量相比价格是相差很多的，冷量贵很多，南方没有注意这个问题，没有多少人去呼吁，也没有作力度很大的相关宣传，建筑物包括窗、墙、屋面等外围护结构很单薄，如果这个大头不补，而单纯地只从空调的性能系数(COP)、能效比(EER)来考虑，象有些地区制定的性能系数超过2.6就可以使用，2.5就不能进入，而就在这0.1上做文章，节能很有限，但要从建筑围护结构方面多采取一些措施，节能的效果就非常明显，而且这还是一个一劳永逸的办法。
再一个问题是目前许多城市都在通过提高空调室内温度来达到节能，那我觉得还不如不要空调更节能。空调本身就属于高档消费，。也有人说暖通专业本身就是富贵专业，用空调就是为了大家能生活得舒适，但如果现在把空调温度都提高了，甚至有的城市把空调温度限定到了35度，那我们真得怀疑空调存在的价值了。所以目前这样做只能算是一个权宜之计，电力紧张了，大家来克服一下，共渡难关，但这绝不是一个长远之计。现在所谓的紧张呢，主要是电力紧张，而不是电量紧张，是千瓦数与千瓦小时数之间的问题。为了渡过用电高峰期，国家建了许多电站，但整体来讲电站的利用率很低。只有夏季出现用电高峰，那如何来更好地解决这个问题呢？我觉得很重要的一点就是提倡使用燃气，尽量不用电力或少用电力。为了削减一天之内的用电高峰，现在比较行之有效的办法是使用蓄冷节能技术，但现在问题是这样的，有些地方电力情况已经到了很紧张的时期，使用蓄冷的一个重要前提是必须要有峰谷差价，执行不同时间不同电价，但有些地方近期却取消了峰谷电价，其实分析起来道理很简单，这些地方甚至晚上都缺电，搞峰谷电价就没有什么实在的意义了，所以最终就导致了电价一起涨的局面。再拿日常用水来打个比方，中国缺水，人均用水量不足全世界平均量的四分之一，问题相当严重。北京近期还召开了水价调整听证会，提出了调整阶梯水价的初步方案，计划实行城市阶梯水价，增强全民节水意识。虽说水价调高后会对老百姓生活带来影响，但要是不采取这样的措施，问题就很难解决，在这种情况下，这种硬性的措施是必须执行的。但水与电又不同了，水没有替代物，人不可能不喝水而改成喝油对吧？而电呢，电力紧张了，可以采用燃气，空调用能也还可以用别的办法，像利用太阳能制冷等等。我觉得目前的一个重头戏就是天然气的使用，国家及专业圈内应该好好做一下这方面的研讨。在使用燃气方面，表面上看，它的日常燃料消耗费可能是高的，初投资也可能是高的，看似不经济，但仔细来分析一下呢，从全年的能量来分析，比如对于一个夏季来说，有人做了整体的比较，从多方面考虑，每天气温不同，辐射不同，云量、风量、风向等都不一样，主机的COP也随之变化，经过全季节性的能量分析，得出结论：燃气可能并不比电力贵。国家如果改变一下能源的比价，这个事就好办多了，电力就不会那么紧张。
再就是建筑节能，建筑节能和暖通空调的节能必须配套实行，这在北方地区已经有了十分深切的体会。两者应该是相互协调的，比如是节能住宅，却因为暖通空调冬天的供热管理问题没有解决好，导致了本来是节能建筑却没有节能。同样地，夏季空调这方面也是，如果建筑方面是个大漏洞，比如现在到处都在建玻璃幕墙，而外国这样的建筑不算多，象这种幕强的大量采用，造成了能量大量浪费，导致空调的用电也随之相应地增加。所以建筑节能和暖通空调的节能必须同时进行，缺一不可，这样才能达到比较理想的节能效果。
